Статьи

Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителей организации за действия по причинению ущерба интересам кредиторов

Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителей организации за действия по причинению ущерба интересам кредиторов

Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителей организации за действия по причинению ущерба интересам кредиторов

Так, 26 апреля 2023г. – 15-ый арбитражный апелляционный суд вынес определение которым оставил в силе решение Арбитражного суда Ростовской области по делу N А32-43459/2021 о привлечении к субсидиарной ответственности директора и учредителя компании на сумму 4 118 091,59 рублей.

   В рамках данного дела было установлено, что в период времени предшествующий обращению кредитора с требованием о признании организации должника банкротом супруги, один из которых являлся единственным учредителем компании – должника, другой – директором в период образования задолженности перед кредиторами все зачисляемые на расчетный счет средства снимали на неподтвержденные нужды -3 млн. 920 тыс. руб., перечислялись директору Исхнопуло Н.А. в качестве заработной платы, 2 млн. 701 тыс. руб. единственному учредителю Исхнопуло А.И. в качестве оплаты по фиктивным договорам и  3 млн. 516 тыс. руб. аффилированному ООО как оплата по договору,  а также на другие нужды.

            По п. 12 ст. 61.11 ФЗ О банкротстве контролирующие лица привлекаются к ответственности по долгам компании, если после возникновения признаков банкротства совершали действия значительно ухудшившие финансовое положение организации должника. В данном случае закрепляется правило, не требующее доказывания, что действия учредителя или директора привлекли к банкротству и лишили возможность компанию провести восстановление платежеспособности.

В качестве доказательств был использован анализ финансового состояния должника согласно которого были проанализированы все вышеуказанные сделки – перечисления, а также указано на отсутствие трат на обеспечение хозяйственной деятельности компании.

Таким образом, за вывод средств в ущерб интересам кредиторов, лишенных возможности получить возмещение за счет активов должника, контролирующие лица последнего были привлечены к субсидиарной ответственности. (Дело N А32-43459/2021)