Проценты по договору займа — судебная практика
07.04.2017 г. При определении размера процентов по договору займа суд должен руководствоваться не только принципом свободы договора, но и учитывать добросовестность поведения его сторон.
Рассматривая гражданское дело по иску о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, Верховный Суд РФ пришел к выводу, что размер процентов по договору займа должен соответствовать требованиям разумности и справедливости, тогда как в данном споре проценты превысили основную сумму долга в 15 раз.
Высшая судебная инстанция подчеркнула, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.
С учетом указанных обстоятельств дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Источники: Определение Верховного суда РФ по делу №16-КГ17-1, ПРАВО.RU.