Может ли быть оспорена сделка, если она заключена по рыночной стоимости имущества?
Так, в рамках дела о банкротстве рассматривалось дело о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Лада, заключенного между должником (продавцом) и гражданином (покупателем) по цене 530 т.р. Это была рыночная стоимость автомобиля.
Однако, для оспаривания сделки по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве, обязательно нужно установить, что был причинен ущерб интересам кредиторов, то есть, что договор был заключен без равноценного встречного предоставления.
При рыночной стоимости имущества по сделке доказать это можно только в случае подтверждения того, что в действительности по договору деньги от покупателя продавцу не передавались, то есть, что договор является фиктивным (мнимым), не направленным на то, чтобы продавец получил деньги, а покупатель взамен денег получил бы имущество.
По данному делу, суд пришел к выводу об отсутствии реальной передачи средств от покупателя продавцу на основании следующего:
— не была доказана финансовая возможность у покупателя внести такую сумму в кассу продавца,
— при принятии денег в кассу продавца (ООО) квитанция к ПКО была составлена с нарушением закона о бух. учете (в графе главный бухгалтер и кассир отсутствует расшифровка подписи главного бухгалтера и кассира),
— компанией не представлена книга учета денежных средств,
— согласно выписке по расчетному счету должника, деньги от автомобиля на расчетный счет внесены не были.
— должник (ООО) не оплачивал НДС с суммы автомобиля, тогда как такой налог оплачивается на основании книги учета доходов и расходов, которая заполняется во всех случаях необходимости оплаты налога. Однако в книге учета расходов и доходов такая запись отсутствовала.
— в качестве доказательств мнимости договора купли-продажи автомобиля было также указано, что длительное время автомобиль на учет за новым владельцем не ставился, более того штрафы и налоги продолжал оплачивать в этот период старый владелец.
Суды указали, что одного лишь факта заключения договора купли-продажи и страхования для реализации прав собственника недостаточно.
Поэтому для оспаривания в рамках дела о банкротстве договора, в котором прописана рыночная стоимость переданного имущества, необходимо доказать совокупностью доказательств фиктивность сделки и прежде всего неоплату должнику за это имущество и соответственно отсутствие встречного предоставления по договору.