Взыскание незаконного обогащения
Специалисты практики неосновательного обогащения Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» оперативно учитывают нередко изменяющуюся судебную практику по данной категории дел.
Гражданин или организация, которые получили деньги или имущество при отсутствии договора и если в законе не была предусмотрена возможность их безвозмездного получения, должны вернуть это имущество.
То есть, если деньги поступают на карту (расчетный счет) другого лица, у которого нет доказательств того, за что они были получены, считается что оно неосновательно обогатилось.Так, в практике нередко возникают споры о возврате зачисленных на карту денежных средств. В этом случае, одна сторона заявляет, что деньги были перечислены ошибочно, а другая утверждает, что был возврат долга или оплата за какую-либо работу или услугу.
Формально в законе предусмотрено, что получатель может ничего не возвращать, когда им будет доказано, что за перечисленные средства, он ничего не должен был передать или сделать взамен. То есть, например, если получатель подтверждает, что никакого займа между ним и тем, кто перечислял деньги, нет, то есть, нет договора или расписки, тогда и возвращать деньги не надо.
Видеоконсультации по практике
Опыт по практике
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил исковые требования доверителя Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» ООО «А…» о взыскании с ООО «Ч…» стоимости неосновательного обогащения в размере 987 480 рублей.
Телеграмм-канал «Полезное бизнесу»
Телеграмм-канал «Полезное гражданам»
Rutube-канал «Ревякины и партнёры»
Однако, судебная практика не учитывает это положение закона и в почти в каждом случае тот, кому были перечислены деньги, должен доказать – за что они были получены. Если таковые доказательства отсутствуют, деньги взыщут обратно в пользу плательщика.
Аналогичным образом, если оплата производилась, например, по кредитному договору вместо должника, считается, что если нет письменных подтверждений безвозмездности таких перечислений, тогда плательщик может потребовать от получателя возврата того, что за него было перечислено.
Споры по неосновательному обогащению возникают и того, когда, заказчик (исполнитель) заявляет о том, что он переплатил по договору, то есть в случае, когда, по мнению, заказчика, исполнитель сделал меньше, чем должен был по договору либо сообщил о завышении исполнения для получения большей оплаты.
В этом случае, судебной практикой учитывается — было ли преднамеренное завышение объема исполнения и есть ли в договоре четкая привязка оплаты к тем показателям, которые должен сообщать исполнитель заказчику для определения размера оплаты.
По вопросам представительства в суде по делам о неосновательном обогащении обращайтесь по тел.: