Результаты нашей работы по оказанию юридических услуг

Наш опыт

29 августа 2017 г. Управление Федеральной Антимонопольной службы по РО вынесло решение по жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», действующей в интересах строительной организации — Общества (участника запроса котировок), признав решение заказчика

29 августа 2017 г. Управление Федеральной Антимонопольной службы по РО вынесло решение по жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», действующей в интересах строительной организации — Общества (участника запроса котировок), признав решение заказчика — ОАО РЖД об отклонении заявки Общества на сумму 159 962 558 руб. на право заключение контракта на реконструкцию и модернизацию Ростовской детской железной дороги незаконным.

Наш опыт

17 августа 2017 г. Ростовский областной суд, после отмены Верховным судом России раннее принятых судебных актов, удовлетворил исковые требования ИП Орлова П.В.

17 августа 2017 г. Ростовский областной суд, после отмены Верховным судом России раннее принятых судебных актов, удовлетворил исковые требования ИП Орлова П.В. (Агентства недвижимости «Домиан»), интересы которого представлял старший юрист Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Терещенко С.В., к Харченко Л.Н. о взыскании оплаты по договору на оказание риэлтерских услуг.

Наш опыт

03 августа 2017 г. Ростовский областной суд по апелляционной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» отменил решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону, которым было отказано в иске Бориса Ш. к Дмитрию Т. и супруге последнего о признан

03 августа 2017 г. Ростовский областной суд по апелляционной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» отменил решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону, которым было отказано в иске Бориса Ш. к Дмитрию Т. и супруге последнего о признании пристройки и мансарды к жилому дому, находящейся в собственности супруги, совместно нажитым имуществом, выделе ½ доли в этом имуществе должника – Дмитрия Д. и наложении на нее взыскания.

Наш опыт

27 июня 2017 г. Верховный Суд РФ вынес Определение по кассационной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», отменившее судебные акты нижестоящих судов

27 июня 2017 г. Верховный Суд РФ вынес Определение по кассационной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», отменившее судебные акты нижестоящих судов (Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону и Ростовского областного суда), которыми было отказано в удовлетворении иска Агентства недвижимости ИП Орлова П.В. к Харченко Л.Н. о взыскании оплаты по договору на оказание риэлтерских услуг.

Наш опыт

08 июня 2017 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение о взыскании с управляющей компании более 300 000 руб. за ненадлежащее состояние крыши в многоквартирном доме, повлекшее залитие квартиры, и отказ в добровольном порядке удов

08 июня 2017 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение о взыскании с управляющей компании более 300 000 руб. за ненадлежащее состояние крыши в многоквартирном доме, повлекшее залитие квартиры, и отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Наш опыт

24 мая 2017 г. Ростовский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании с продавцов жилого дома и земельного участка суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

24 мая 2017 г. Ростовский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании с продавцов жилого дома и земельного участка суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Наш опыт

19 апреля 2017 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования Марии Ц. и взыскал с застройщика неустойку

19 апреля 2017 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования Марии Ц. и взыскал с застройщика неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 347 248,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 174 124,41 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Наш опыт

18 апреля 2017 г. Ростовский областной суд отменил определение Аксайского районного суда Ростовской области о прекращении производства по делу в связи с банкротством застройщика и направил дело на рассмотрение по существу.

18 апреля 2017 г. Ростовский областной суд отменил определение Аксайского районного суда Ростовской области о прекращении производства по делу в связи с банкротством застройщика и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Наш опыт

04 апреля 2017 г. Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Советского районного суда г. Краснодара об отказе в удовлетворении требований Роспотребнадзора

04 апреля 2017 г. Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Советского районного суда г. Краснодара об отказе в удовлетворении требований Роспотребнадзора о принудительном прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.

Наш опыт

21 февраля 2016г. Ростовский областной суд оставил в силе решение Пролетарского

21 февраля 2017 г. Ростовский областной суд оставил в силе решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону 08 декабря 2016 г., которым взыскано с застройщика в пользу Лилии Р. и членов ее семьи компенсация за уменьшение площади квартиры, проценты за пользование денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы в общей сумме 613 983,35 руб.