Как повысить вероятность не привлечения к субсидиарке за не передачу или искажение документов?
Смысл применения субсидиарной ответственности по долгам компании к руководителю в том, что, уничтожая или искажая документы, скрываются факты о хозяйственной деятельности организации-должника, которые могли бы позволить пополнить конкурсную массу или установить дополнительно круг лиц, на кого можно было бы за противоправное поведение возложить ответственность.
Чтобы попытаться не допустить возложения такой ответственности нужно доказать альтернативно:
— что отсутствие или недостатки представленной управляющему документации не привели к невозможности пополнения конкурсной массы;
— отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, если приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась;
— возможность истребования документации у других организаций, например, контрагентов, если они не прекратили деятельность;
— утрату документов – при подтверждении этого из сторонних источников и, если предпринимались меры по их восстановлению.
— объективную невозможность предоставления, например, по причине их изъятия правоохранительными органами;
— передачу всех необходимых документов
— отсутствие обоснования заявителем или судом того, как не предоставление (искажение) документов повлияло на неудовлетворение требований кредиторов. При этом, именно со стороны привлекаемого к субсидиарке потребуется детальное подтверждение того, что документы не имели бы никакого значения для дела.