Недавние результаты работы:

Взыскали компенсацию морального вреда за укус собаки

31 мая 2018г. Взыскали компенсацию морального вреда с хозяев собаки, за откусанную собакой часть икроножной мышцы 10-ти летнему ребенку, в размере 150 000 рублей

Взыскание компенсации морального вреда с хозяев собаки

Ростовский областной суд изменил решение Первомайского районного суда Ростовской области по апелляционной жалобе юриста Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Марины Копаевой и взыскал с хозяев собаки в пользу Екатерины М. компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери за откусанную собакой часть икроножной мышцы в размере 150 000 руб.

Так в августе 2017г. на десятилетнюю Сашу, катающуюся на велосипеде, напала собака – смесь дворняжки и ротвейлера. При этом, собака была не уличная, а домашняя. Хозяин собаки Вершин Н.И. не смог удержать ее на поводке.

В результате собака сильно повредила часть задненаружной поверхности голени, деформировав мягкие ткани.

В судебном заседании хозяин собаки Вершин Н.Н. заявил, что, во-первых, собака ему не принадлежит, во-вторых, девочка сама въехала в собаку и той ничего более не оставалось как защищаться и укусить девочку. Для этого, хозяин привел еще и свидетеля, который подтвердил, что Саша на большой скорости въехала в собаку, которая находилась все время рядом с ними, и девочка сама виновата.

В результате, Первомайский районный суд вынес решение, которым взыскал в пользу матери с хозяина собаки и его супруги причиненный девочке моральный вред в размере 40 тыс. руб.

Полагая, что сумма компенсации является чрезмерно заниженной, мама девочки в лице юриста Копаевой М. обжаловала решение суда в вышестоящую судебную инстанцию.

В качестве доводов в жалобе было указано, что суд не учел существенность повреждения голени девочки, возникший у нее в связи с этим стресс, невозможность после травмы ходить на танцы, которыми девочка занималась с детства, участвуя в соревнованиях, необходимость последующего проведения пластики голени для восстановления ее работоспособности и внешнего вида.

Кроме того, были выявлены противоречия в показаниях свидетеля со стороны хозяина собаки и установлено, что в действительности девочка в собаку не въезжала, а спокойно каталась на велосипеде на улице, хозяин же не удержал собаку на поводке.

Апелляционный суд принял во внимание доводы нашего юриста – изменил состоявшееся решение суда и взыскал в пользу мамы девочки Екатерины М. справедливую компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Услуги юриста по гражданским делам — телефоны для связи +7 (863) 294-32-32, +7 (863) 294-77-57 или задайте вопрос на e-mail: advokatrev@mail.ru