Полезное гражданам

Сколько можно удержать из пенсии должника, если это единственный источник дохода

05.06.2017 г. Как определяется размер удержаний из пенсии должника, если это его единственный источник дохода

Сколько можно удержать из пенсии должника, если это единственный источник дохода

При определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

Указанные разъяснения были даны Верховным судом РФ при рассмотрении кассационной жалобы по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В Пенсионный Фонд РФ судебным приставом были направлены копии исполнительных документов с требованием об удержании из пенсии должника 50% ежемесячно.

Должник обратился в службу судебных приставов с ходатайством о снижении размера удержаний до 20 %, обосновав свое заявление тяжелым материальным положением.

В ответе службы судебных приставов гражданину было разъяснено его право обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также содержалась ссылка на то, что законодательство РФ, устанавливая предельный размер удержаний – не более 50 %, не ограничивает их фактическую сумму величиной прожиточного минимума.

Гражданин обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указав, что установленный размер удержаний нарушает его права, поскольку оставшихся денежных средств недостаточно для приобретения медикаментов, необходимых для него, как для инвалида II группы, и продуктов питания.

Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований было отказано.

Направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд РФ подчеркнул, что при совершении исполнительных действий судебный пристав не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, а именно: принцип законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника – гражданина и членов его семьи.

В связи с тем, что законодательством установлен максимально возможный размер удержания, рассматривая ходатайство административного истца, пристав должен был проверить его материальное положение.

Высшая судебная инстанция отметила, что в рамках исполнительного производства необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника, соблюдая при этом сочетание принципов исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника.

Источники: Определение № 45-КГ16-27 ВС РФ. 

Гражданские споры