Юрист практики энергоснабжения добился отказа в иске ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с доверителя фирмы задолженности в размере 354 000 руб. и неустойки.
Так, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд с иском к Ирине Д. о взыскании оплаты за безучетное потребление электроэнергии, сославшись на то, что при проверке прибора учета и последующем экспертном исследовании было установлено нарушение заводских пломб и несанкционированное вмешательство. В связи с этим, ТНС просило суд взыскать с Ирины Д. оплату, рассчитанную исходя из максимальной пропускной способности энергопринимающего устройства, в размере 361 309 руб., неустойку по день вынесения решения и судебные расходы.
В судебном заседании юристу фирмы Генрику Саргсяну удалось доказать, что была нарушена процедура изъятия прибора учета, нарушение пломб могло быть произведено самим ресурсником. Кроме того, заключение эксперта о нарушении пломб не включало фотографии и являлось противоречивым.
Приняв указанные доводы Арбитражный суд Ростовской области отказав во взыскании гражданина оплаты за безучетное потребление электроэнергии. (дело № А53-5203/2021)