Адвокат по защите чести, достоинства и деловой репутации
Законодательство предусматривает гражданско-правовую и уголовную ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. В случае если о гражданине распространяют подобные сведения, за защитой своих прав чаще всего он обращается в суд. Ответчиком в данном случае будет выступать автор таких сведений, а также тот, кто распространил эти сведения (редакция СМИ).
При обращении в суд для защиты чести, достинства и деловой репутации можно требовать:
- компенсировать моральный вред;
- возместить убытки, причиненные распространением информации;
- опровергнуть распространенные сведения;
- опубликовать свой ответ в тех СМИ, где были размещены такие сведения;
- если сведения содержатся в документе организации – потребовать его заменить либо отозвать;
- удалить такую информацию, если опровержение невозможно;
- запретить распространение сведений в дальнейшем путем изъятия материальных носителей.
Ответы специалистов адвокатской фирмы на актуальные вопросы по семейным делам:
Возможно ли привлечь к ответственности за негативный отзыв в интернете?
[youtube url=»https://www.youtube.com/embed/D4i8JL3Ob5M?si=tn8YFzlJ5UAG0KPi» width=»560″ height=»370″ responsive=»no»]
В каких случаях субъективное мнение о работниках не относится к сведениям, порочащим деловую репутацию самого общества?
[youtube url=»https://www.youtube.com/embed/5Dz4yCNmiZI?si=-OehDN02r-x7HPBJ» width=»560″ height=»370″ responsive=»no»]
Порочит ли деловую репутацию управляющей компании поданная в отношении нее жалоба?
[youtube url=»https://www.youtube.com/embed/lvJG-Xl-K3A?si=NfAgIK_4Lf7ratGV» width=»560″ height=»370″ responsive=»no»]
Для того чтобы иск был удовлетворен необходимо доказать одновременно три факта:
- Распространение ответчиком сведений об истце;
- Порочащий характер этих сведений (сведения о неэтичном поведении истца, совершении им нечестного поступка и т.д.);
- Несоответствие их действительности (их не было в реальности).
Бремя доказывания распространения и порочащего характера возлагается на истца, а соответствие сведений действительности – на ответчика.Важно отметить, что не любое распространение сведений подлежит защите вышеуказанным способом. Если такие сведения указаны в актах судов и правоохранительных органов, то защита прав осуществляется путем обжалования указанных документов.
Кроме того, защите не подлежат оценочные суждения и субъективные мнения, если невозможно проверить их на предмет действительности. Но если такая информация опубликована в СМИ, тот, о ком в ней идет речь, имеет право на комментарий в этом же СМИ.
Статья 33 Конституции Российской Федерации закрепляет право граждан обращаться в государственные и муниципальные органы.
К таким обращениям можно отнести заявление о возбуждении уголовного дела. Если в ходе проверки данные, указанные в заявлении, не будут подтверждены, заявитель не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, поскольку он реализовывал свое право по ст. 33 Конституции РФ.
Однако если будет доказано, что заявитель хотел причинить вред лицу и заведомо знал о ложном характере сведений, он может быть привлечен к ответственности по ст. 128.1 УК РФ «Клевета».
Если же в возбуждении уголовного дела отказано, потерпевший вправе обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Перед обращением в суд по защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать следующее:
- Отсутствует обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
- На требования истца не распространяется срок исковой давности. Исключение — если порочащие сведения были опубликованы в СМИ, срок для обращения в суд составляет один год с момента их опубликования.
- Госпошлина по таким делам равна 300 рублей.
- В тексте судебного акта, при удовлетворении Ваших требований, указывается способ опровержения распространенных сведений, а иногда и конкретный текст, которым такие сведения будут опровергаться. Также может быть указан срок для опровержения.
8(863)294-32-32 или +7(918)554-77-57
Адвокатская Фирма «Ревякины и партнеры»