Корпоративные споры
Видеоконсультации по практике
Опыт по практике
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания…
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в рамках…
В данном вопросе в конце декабря 2022 г. разбирался Верховный Суд РФ.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЮДАР»
остановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу №А32-10217/2020 были оставлены…
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года.
Полный текст постановления…
Публикации по практике
Телеграмм-канал «Полезное бизнесу»
Телеграмм-канал «Полезное гражданам»
Rutube-канал «Ревякины и партнёры»
Услуги корпоративного юриста по исключению участника из ООО?
По Закону требовать исключения могут другие участники, доля которых вместе или по отдельности будет составлять 10% и более. Это возможно, когда корпоративный юрист докажет, что исключаемым грубо нарушаются обязанности или же он совершает действия (бездействия), которые влекут невозможность или затруднительность существования компании.
С учетом разъяснений Верховного суда корпоративный юрист для исключения участника должен подтвердить, совершение им одного из следующих нарушений:
1. Подделку протокола общего собрания ООО об избрании директора, после чего им заключается договор по продаже имущества организации третьему лицу. При этом, является необоснованной позиция корпоративного юриста другой стороны том, что участник ООО допускает нарушение ни как учредитель, а как директор и поэтому достаточным для защиты прав юр. лица будет являться увольнение, а не лишение статуса учредителя. Так, кассационная инстанция, возражая на данный довод корпоративного юриста,указывает,что не имеет значения, в качестве кого учредитель совершил такие действия, поскольку в любом случае он подрывает доверие внутри организации и блокирует бизнес-деятельность.
2. Участник должен быть исключен и заложное сообщение, например, о ликвидации компании, направляя,контрагентам письма с предложением перезаключить договор с конкурентом. При этом, корпоративный юрист должен доказать, что данные действия повлекли расторжение хотя бы нескольких договоров.
3. Участник может быть исключен и тогда, когда голосовал на собрании компании за решение, которое привело к остановке в работе организации, что было понятно еще до момента принятия этого решения. Для этого, например, корпоративному юристу может быть достаточно подтвердить, что учредитель дал согласие на реализацию имущества по чрезмерно низкой цене и в результате компания лишилась основных средств производства. Доводы о том, что закреплена свобода голосования отклоняются как необоснованные.
4. Учредитель может лишиться членства в организации также и в том случае, когда корпоративный юрист обоснованно указывает на отсутствие уважительных причин неявки на собрания, что не дает возможности принятия юридическим лицом нужных решений.
В каких случаях учредитель не исключается из компании?
1. При направлении заявлений и жалоб в полицию, прокуратуру, другие гос. органы о нарушениях директора или учредителя, даже когда в ответе указывается на неподверженность приведенных доводов. Это правило не распространяется на случаи, когда корпоративный юрист сможет доказать, что данный участник изначально знал, что сообщаемые им сведения являются ложными.
2. Если учредитель лишь частично вносит оплату за свою долю в уставном капитале компании. В этом случае учредитель не исключается, а подлежит лишению своей доли с переходом ее к самой организации.
4. Участник может быть исключен и тогда, когда голосовал на собрании компании за решение, которое привело к остановке в работе организации, что было понятно еще до момента принятия этого решения. Например, согласие на реализацию имущества по чрезмерно низкой цене.
Если у Вас остались вопросы и при необходимости ведения дела в Арбитражном суде по корпоративным спорам звоните специалистам данной практики по тел.: